БЮЛЛЕТЕНЬ РОЧ №4 (2015)

Российское Общество Чубушника

Москва

2015

Российское Общество Чубушника (РОЧ) – некоммерческая организация, ставящая своей целью совершенствование и всемерное продвижение культуры чубушника в России. Основано 17. 11. 2010 в Москве.
Учредители Общества:
— Казарова Светлана Юрьевна;
— Кондратьева Татьяна Викторовна;
— Кулыгина Галина Сергеевна;
— Локтев Сергей Николаевич;
— Шумицкая Лариса Ивановна.

Содержание

ЧЕТВЁРТЫЙ СИМПОЗИУМ РОЧ

РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЧУБУШНИКА
С.Ю. Казарова, Ботанический сад МГУ

ВЫСТАВКА ЧУБУШНИКОВ 2014 ГОДА
Г.С. Кулыгина

О ПОЯВЛЕНИИ НОВЫХ СОРТОВ ЧУБУШНИКА
С.Н. Локтев

О САДОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЧУБУШНИКА
С.Н. Локтев

РАЗМНОЖЕНИЕ СОРТОВ ЧУБУШНИКА МЕТОДОМ ЗЕЛЁНОГО ЧЕРЕНКОВАНИЯ
С.Ю. Казарова, Ботанический сад МГУ

Симпозиум РОЧ

РОЧ проводит среди своих членов ежегодный Симпозиум (опрос) по определению популярности сортов чубушника. В четвёртом Симпозиуме, состоявшемся в прошлом году, участниками было упомянуто 23 сорта Наибольшее количество голосов набрали:

1. РОМАШКА
2. ЛУННЫЙ СВЕТ
3. ЖЕМЧУГ и НЕОБЫЧНЫЙ
4. СНЕЖНАЯ БУРЯ

Российское общество чубушника
С.Ю. Казарова,
Ботанический сад МГУ

Среди многочисленных кустарников семейства гортензиевых особого внимания заслуживает род чубушник (Philadelphus L.). Род насчитывает по разным источникам от 50 до 60 видов. В Северной Америке произраствет 30 видов, в Мексике — 4, в Восточной Азии –17, Западной Европе–1 вид. На территории бывшего СССР, на Кавказе в диком виде растёт чубушник кавказский (Ph. Caucasicus Koehne), на Дальнем Востоке чубушник тонколистный (Ph. Tenuifolius Rupr. Et. Maxim.) и Шренка (Ph. Schrenkii Rupr.). Большинство из изучаемых представителей рода обладают высокими декоративными качествами во время цветения, широкой экологической пластичностью. Кроме того, они теневыносливы, морозостойки засухоустойчивы.

Следует отметить исключительный аромат цветков и общий растянутый период цветения видовых чубушников. Период от начала зацветания самого раннего вида — чубушника Шренка, цветущего в конце мая, и окончания цветения самых поздних видов, таких как чубушник Гордона (Ph. gordonianusLindl.) и Лемуана (Ph. x lemoinei Lemoine), цветущих до середины — конца июля, составляет 1,5-2 месяца.

Различия чубушников по срокам и продолжительности цветения позволяют создавать кустарниковые группы и другие сложные композиции с продолжительным декоративным эффектом. Виды и сорта существенно различаются по размерам, поэтому из них можно составлять сложные многоярусные группы. Например, чубушник Гордона и седоватый (Ph. incanus Koehne) могут достигать высоты 4 м. Чубушники мелколистный (Ph. microphyllus A. Gray) и шерстистый (Ph. hirsutus Nutt) вырастают до1,5-2 м. Низкорослые виды рекомендуются для посадки во второй ярус к высокорослым или для создания невысоких однопородных групп. Обладая густой кроной и плотной листвой, многие виды и декоративные сорта подходят для свободнорастущих цветущих экранирующих изгородей. Нецветущие сорта, но хорошо сохраняющие компактную форму без стрижки, такие как ‘Nana’, ‘Gnom’ пригодны для бордюров и групповых посадок. Форма растений идеальна для создания стабильных ландшафтных композиций. Все эти качества делают кустарник незаменимым в ландшафтном дизайне.

В конце XIX-начале XX вв. чубушники изучал выдающийся французский ботаник и селекционер Виктор Лемуан. Он описал и интродуцировал большое количество видов, создал ряд межвидовых гибридов и около 50 сортов. Так, например ‘Mont Blanc’, ‘Glacier’, ‘Enchantment’, ‘Manteau d’Hermine’, Pyramidal, ‘Albatre’, ‘Virginal’, ‘Dame Blanche’. Они широко известны цветоводам- любителям, как и появившиеся сравнительно недавно на отечественном рынке новые, но недостаточно морозостойкие для нашей зоны отечественные сорта.

В бывшем Советском Союзе чубушниками занимался профессор Н. К. Вехов — основатель Лесостепной опытно-селекционной станции в Липецкой области. На основе сортов селекции Лемуана он и его последователи вывели 28 гибридных форм, многие из которых получили авторские свидетельства. Они разнообразны и по габитусу, по структуре соцветий, форме и махровости цветка, аромату, оттенку цвета венчика. Несмотря на высокую зимостойкость, великолепные декоративные качества отечественные сорта на рынке садоводства представлены в незначительном количестве. В основном, в питомниках широко встречаются сорта зарубежной селекции. Большой проблемой этой культуры является пересортица посадочного материала.

Ассортимент видовых чубушников для городского озеленения представлен, в основном, чубушником венечным (Ph. coronarius L.), Лемуана, Шренка. Другие виды, даже прошедшие многолетнее испытание в ботанических садах встречаются крайне редко. Сорта в незначительном количестве произрастают только в некоторых парках и частных садах. Причиной такой сложившейся ситуации в озеленении с родом чубушник является отсутствие сведений об эколого-биологических, декоративных свойствах, методиках размножения конкретного сорта и вида. Большой проблемой данной культуры является перепутанность сортов. Это связано с отсутствием систематизации иностранных названий и их русским переводом. Так, например сорт ‘Avalanche’, полученный Лемуаном в 1884 г., ошибочно называют ‘Лавиной’, хотя правильное его русское название звучит как ‘Аваланш’ согласно транскрипции.

В целях более полного и глубокого изучения рода, как в научном аспекте, так и в садоводческом и культурном в 2010 году группа московских любителей чубушников организовало некоммерческую организацию — Российское Общество Чубушника (РОЧ). В задачу Общества входит популяризация рода чубушник и стимулирование его более широкого использования в озеленении, как в частных садах, так и на объектах общественного пользования (парки, городские улицы). Общество с самого начала своего основания издаёт ежегодный Бюллетень по тематике рода чубушник, где публикуются научные и научно-популярные статьи по интродукции, способам размножения, использования в декоративном садоводстве, а так же результаты ежегодного симпозиума (опросы на популярность сортов чубушников), проводимого среди членов общества. В бюллетене так же представлен обширный фотоматериал.

Регистрацией культиваров чубушника в мире в настоящее время занимается American Public Gardens Association. РОЧ, в соответствии с её рекомендацией, разработало свою форму соответствующей регистрационной заявки и планирует использовать её при фиксации отобранных культиваров отечественных чубушников.

В деятельность Общества входит проведение ежегодной выставки чубушников. Выставки, организованные членами Российского Общества Чубушника, проходят в Биологическом музее им. К.А. Тимирязева. Особое внимание на выставках уделяется зимостойким сортам, выведенным известным селекционером Н. К. Веховым. На каждой выставке показываются виды и сорта из коллекции Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова. На выставке можно получить консультацию по выращиванию чубушника и определиться с выбором сорта, учитывая его размеры и биологические особенности. Ежегодно в конце июня, в период цветения чубушников в Ботаническом саду МГУ проводятся экскурсии по видам, а так же отечественным и зарубежным сортам. Информацию о расписаниях экскурсий можно найти на сайте bot.sad.msu.ru.

Выставка чубушников 2014 года
Г.С. Кулыгина

Выставка состоялась 19 июня 2014 года. Пять членов Общества представили более 70 экспонатов. Среди них фавориты членов общества РОМАШКА, НЕОБЫЧНЫЙ, ВОЗДУШНЫЙ ДЕСАНТ, ЖЕМЧУГ. Посетители выставки неизменно обращали внимание на вариегатные сорта: желтолистный чубушник (Ph. coronaries var. aurea), сохраняющий свой яркий золотистый цвет листвы до середины лета и чубушник с золотыми штрихами на листьях ИНОСАНС. Сорта с вариегатной листвой хороши не только на выставке, но и в дизайне сада, отличаясь своей необычной листвой и обильным цветением. Среди видовых чубушников за приз зрительских симпатий мог бы сразиться чубушник Гордона (Ph. Gordonoanus Lindl). На фоне крупной тёмно-зелёной листвы особенно хороши его кремовые цветки.

Каждая выставка приносит много вопросов, но чаше всего посетители просят показать сорт, который был бы махровым, имел крупные цветки и сильный приятный запах. В ответ на этот вопрос можно было услышать названия сортов: BOUQUET BLANC, SNOWBELLE или КОМСОМОЛЕЦ. Порадовало появление на выставке сортов С.Н. Локтева. Будем надеяться, что селекция принесёт морозоустойчивые сорта, которых не хватает в наших садах. Многие признанные фавориты плохо цветут на холодных торфяниках Подмосковья.

О появлении новых сортов чубушника
С.Н. Локтев

Традиционный вариант выведения новых сортов чубушника – это, понятно, посев семян после их опыления (гибридизатором или – свободного) и тот или иной отбор полученных сеянцев. Пока, насколько мне известно, на постсоветском пространстве со времён Вехова и Клименко такого не случалось. За рубежом, как представляется, это тоже большая редкость, и иностранные новинки чубушников, появляющиеся на нашем внутреннем рынке, являются, в основном, уже давно выведенными сортами. Есть и ещё пара вариантов (скажем так, — нетрадиционных) появления на рынке новых культиваров чубушника (отечественных – во всяком случае).

Первый из упомянутых «вариантов появления» – это нахождение, размножение и поименование т. н. спортов уже существующих сортов. Этот «феномен» обнаруживается, например, на фирме «Подворье», где анонсировано (без указания автора и года) несколько сортов данного типа: «Каменный Цветок», «Обильный», «Птенчики», «Фонарики». Как мне объяснили «третьи лица», в таких случаях у того или иного сорта вдруг появляется цветущая ветка, зримо отличающаяся от всех остальных ветвей куста, и если эти цветки представляют для «автора находки» интерес, ветку черенкуют, размножают, и полученные растения объявляют новым сортом. Вероятно, в принципе, это не невозможно, однако мне, скажем, за десять лет занятий сортовыми чубушниками не удалось пока заметить на своих растениях чего-то подобного, поэтому на данный момент вынужден относиться к подобному методу появления новых сортов достаточно настороженно.

Второй вариант «сортообразования» состоит в следующем. Как известно, чубушники могут давать массу всходов от самосева, и эти сеянцы очень быстро растут, иногда зацветая уже на второй год после года своего появления. Как говорится, ничто не мешает садоводам их выращивать у себя в саду и дарить соседям, друзьям и знакомым. Я сам отдал таким образом несколько десятков молодых чубушников, и – не только в Московскую область, и данное явление, явно, может быть достаточно широко распространено по всей России, да и в некоторых других странах тоже. Если такое растение оказывается чем-то интересным и попадает на глаза тому, кто в состоянии это оценить, его обладатель вполне имеет право дать ему название и далее распространять уже под этим именем. Я, например, наблюдаю сейчас на этот предмет за двумя такими пришедшими ко мне «со стороны» чубушниками.

Хорошие всхожесть и рост чубушников, помимо того, что являются достоинствами данной культуры, содержат в себе, в силу их хорошей распространяемости, и возможность путаницы касательно наличествующего зафиксированного сортового ассортимента, что мы зачастую и имеем у них на сегодняшний день. Однако данная возможность, естественно, – не повод препятствовать распространению культиваров чубушника, а – повод для организации качественной работы по их регистрации.

Тот, кто выращивает чубушники, прекрасно знает, что их «однообразие» – только кажущееся, и что если взглянуть на них не бегло и равнодушно, а чуть пристальнее, то между их культиварами обнаруживается масса различий. В самом деле, чубушники варьируют по размеру, форме и даже окраске цветка, по степени выраженности аромата, по количеству цветков в соцветии, по цвету, форме и текстуре листьев, по высоте и форме куста, по сезону и продолжительности цветения и т. д. Безусловно, всю эту вариабельность хочется ещё «во всех направлениях» разнообразить, и, в первую очередь, это касается, конечно, окраски цветка. Для начала мечтается получить растения с жёлтыми, розовыми и двухцветными цветками – принципиально это возможно, поэтому заинтересованным садоводам надо больше сеять чубушниковых семян (в первую очередь, – от сортов с наличием данных оттенков), и, рано или поздно, количество, что называется, перейдёт в качество. Пока получение упомянутых окрасок остаётся в «разделе мечтаний», идёт отбор по другим параметрам. На данный момент у меня отобрано для дальнейшего просмотра порядка тридцати сеянцев возрастом 3-5 лет, и некоторые из них уже получили предварительные названия. Согласно принятой в Российском Обществе Чубушника регистрационной форме, описание культиваров следует проводить не раньше, чем в их шестилетнем возрасте, так что ждать своих «первых ласточек» мне осталось недолго.

О садовой классификации чубушников
С.Н. Локтев

Всякая попытка классификации той или иной совокупности объектов, при всей её условности, есть попытка упорядочивания данной совокупности, попытка уйти от хаоса при работе с ней, и именно поэтому она всегда полезна. Эти попытки, понятно, могут быть как более, так и менее удачными, как более, так и менее адекватными текущей ситуации, сложившейся в классифицируемой совокупности, но это уже вопрос понимания и умения, а то, что сам по себе системный подход в работе с многоэлементными объектами необходим и потенциально продуктивен, сомнению не подлежит.

Ботаническая классификация чубушников, естественно, – прерогатива ботаников, нас же, как садоводов, в первую очередь интересует классификация культиваров, т. е., – того (сортов, сеянцев и даже видов), что произрастает в культуре. Несмотря на относительную немногочисленность известных в мире сортов чубушника, их всё же вполне достаточно (точно больше сотни) для того, чтобы наличием их классификации озаботиться.

Для того, чтобы классификация была именно классификацией а не «абракадаброй», она, в частности, должна проводиться по одному и тому же основанию (признаку) для всей без исключений совокупности рассматриваемых объектов (в нашем случае это – все растущие в культуре чубушники). Посмотрим, что с наименьшим ущербом для адекватности существующим реалиям в интересующей нас области может быть таким основанием (разумеется, это – моя субъективная точка зрения по данному вопросу, и любые иные подходы и доводы должны быть также заинтересованным кругом лиц объективно рассмотрены).

Одним из первых, что может приходить на ум в этой связи, является степень махровости цветков чубушника. По данному основанию, можно было бы разбить всю совокупность культиваров последнего, например, на махровые, полумахровые и немахровые. Однако, на мой взгляд, такая классификация не будет удачной, т. к. заведомо допускает субъективизм в оценке выраженности выбранного признака (махровости) у того или иного культивара – у нас просто нет объективной возможности прочертить границы между упомянутыми классами.

Тот же недостаток был бы и у разбиения по признаку выраженности аромата, или – по характеристике формы куста или (на данный момент) по окраске цветка (на сегодняшний день это, в подавляющей степени было бы сравнением оттенков белого) и т. п. основаниям, где речь может идти только о степени выраженности признака, а измерить эту степень не представляется возможным. Посмотрим теперь, на параметры, поддающиеся измерению.

Казалось бы, можно было бы, в принципе, классифицировать чубушники по размеру их цветков (по максимальному, естественно, поскольку на любом кусте могут встречаться цветки разного размера) – скажем, диаметр цветка – вещь измеряемая. Однако это было бы выполнимым лишь при одинаковой форме цветков у всех культиваров, при её же разнообразии (что мы и имеем) это лишено смысла. Ряд показателей – такие, например, как количество цветков в соцветии или длина соцветия и некоторые другие – являются, конечно, измеряемыми, но – либо не жёстко фиксированы, либо малозначащи. Некоторые показатели (например, сезон цветения и продолжительность цветения) также измеряемы и при этом – небезынтересны, но, скорее, на мой взгляд, более уместны в роли вспомогательных, т. е., при желании, могут быть использованы на втором этапе классификации (если понадобятся дальнейшие разбиения полученных классов).

Т.о., остаётся не упомянутым только один существенный признак, который и видится мне на сегодня оптимальным для классификации по нему садовых чубушников, это – высота куста. Каковы минусы и плюсы данного основания? К первым можно было бы отнести условность (в самом деле, почему сдвиг всего на один тот или иной пункт по выбранному критерию приводит к попаданию рассматриваемого экземпляра уже в другой класс?), но данное качество характерно для разбиения, практически, по любому основанию, в мире растений – во всяком случае. Также минусом является то, что абсолютно для любого культивара предлагаемый мной показатель (отнюдь не только он) не является универсальным для любых географических и климатических условий. Однако это не считается чем-то критичным, и в других культурах на этот счёт вполне удовлетворяются тем значением, которое для растения указывает регистрант.

Плюсом предлагаемого основания я считаю, его значимость (наряду со степенью махровости и ароматности и окраской цветков) для культуры чубушника, а в отличие от упомянутых в скобках (о чём говорилось выше), этот признак измеряем. Т.е., он фиксирует объективную картину по одному из наиболее существенных для данной культуры параметров, что и необходимо для адекватности классификации существующему положению дел. Любые иные интересующие нас качества могут либо использоваться на втором этапе разбиения (если в нём возникнет необходимость), либо – просто указываться в качестве характеристик-комментариев.

В инструкции по заполнению регистрационной заявки РОЧ на данный момент зафиксировано, что низкорослые сорта имеют высоту куста менее 150 см, среднерослые – от 150 до 300 см и высокорослые – более 300 см. Естественно, ничто в подобных вещах не является догмой, и если более обоснованными будут сочтены иные «пограничные» значения, они и будут впоследствии использоваться вместо нынешних. Пример низкорослого сорта – MANTEAU D’HERMINE, среднерослого – НЕОБЫЧНЫЙ, высокорослого – ВОЗДУШНЫЙ ДЕСАНТ (высота данных сортов дана не по брошюре Вехова или по каким-либо иным источникам, а – такой, какую они показывают на моём подмосковном участке). К сожалению, в моём саду пока достаточно немного сортов, которые можно уже однозначно классифицировать по высоте куста, т. к. многие сорта посажены относительно недавно и весь свой потенциал по высоте ещё не выбрали. В свою очередь, среди посаженных достаточно давно есть такие, которые со своей высотой уже принципиально «определились», но вызывают сомнение в соответствии кустов названиям, под которыми они приобретались. Как обычно в таких случаях, для «разбора завалов» (чем и пытаюсь заниматься) требуется время.

Размножение сортов чубушника методом зелёного черенкования
С.Ю. Казарова,
Ботанический сад МГУ

Чубушник можно размножать зимними и летними черенками, отводками и делением куста. В настоящее время самым перспективным может быть зелёное черенкование. Черенки различных сортов чубушника нарезали из средней части побега. Длина черенка составляла около 12 см. Нижнюю пару листьев обрывали, а верхнюю пару усекали наполовину. Перед посадкой в течение 24 часов черенки обрабатывали раствором индолилмасляной кислоты (ИМК) в концентрации 25 и 50 мг/л или погружали концы черенков в воду (что являлось контролем). Черенки нарезали в два срока — в конце цветения и после его окончания. Субстратом для укоренения была смесь торфа с речным песком (1:1). Укоренение проводили в летних парниках в условиях искусственного тумана.

Для сорта ‘Комсомолец’ применение ИМК в дозе 50 мг/л улучшало
качество укоренения у черенков, взятых в конце цветения. После цветения отмечалось удовлетворительное укоренение без стимуляторов. У сорта ‘Гласье’ (‘Glacier’) обработка стимуляторами в дозе 25 и 50 мг/л в срок 3 июля в пять раз увеличила укоренение. В более поздние сроки черенкование нецелесообразно даже с применением ИМК.

Черенки сорта ‘Пирамидальный’ (‘Pyramidal’)удовлетворительно укоренялись без стимуляторов, как в конце цветения, так и после него. Черенки сорта ‘Эльбрус’, нарезанные 4 июля, одинаково хорошо укоренялись как без стимуляторов, так и их применением. Черенкование 6 июля снижало процент укоренения.

Оптимальные сроки черенкования сортов ‘Воздушный Десант’ и ‘Снежная Буря’ 5 июля с обработкой ИМК в концентрации 50 мг/л. После цветения черенкование нецелесообразно даже с применением ИМК.

Для сорта ‘Балет Мотыльков’ процент укоренения максимальный при обработке ИМК 25 мг/л при сроках черенкования 27 июня. После цветения отмечался высокий процент укоренения при низком качестве. Обработка ИМК была неэффективна.

Черенки сорта ‘Монблан’ (‘Mont Blanc’), взятые в ранние сроки (22 июня) укоренялись хорошо. После цветения обработка ИМК в дозе 25 мг/л улучшала качество укоренения, без неё укоренение было нецелесообразно.